女教师国产又大又粗免费看A片_91嫩草视频在线观看_日本一区二区三区日_国产午夜精品久久久久免费视动 不_国产黄色自拍网站在线

今天業(yè)績
篩選
  • 武漢總所
  • 東湖新技術開發(fā)區(qū)分所
  • 北京分所
  • ??诜炙?
  • 山南分所
  • 廈門分所
  • 宜昌分所
  • 襄陽分所
  • 恩施分所
  • 十堰分所
  • 荊州分所
  • 瓊結分所
  • 江漢分所
  • 今天(馬來西亞)辦公室
今天動態(tài) 首頁 > 今天業(yè)績
律師辦案手記 | 今天所一級合伙人付成晨團隊刑事案例——刑事部部長親辦,歷時一年多次赴東莞溝通,終為當事人爭取不起訴

前  言

普通人眼中,“我只是幫忙打打雜”“老板讓我干什么我就干什么”,似乎與刑事犯罪相距甚遠。但在法律邏輯中,參與犯罪鏈條的任何一環(huán),都可能構成共同犯罪。本案當事人僅是一名領取固定工資的普通務工人員,卻因協(xié)助親屬對接運輸、提供銀行賬戶,卷入一起涉案金額巨大的走私案件。面對可能面臨的五年以上刑期,付成晨律師(湖北今天律師事務所一級合伙人、刑事部部長)帶領團隊,歷經(jīng)近一年努力,多次往返武漢與東莞,與檢察機關反復溝通,最終為當事人爭取到相對不起訴決定。


基本案情

本案發(fā)生于數(shù)年前。當時,以多名人員為首的攬貨團伙,以某公司名義承攬境內(nèi)貨主從境外采購的凍品,后通過海上繞越設關地、邊境陸路繞關等方式,將大量凍品走私入境,并在南方某省多地交付給境內(nèi)貨主。當事人系其中一名境內(nèi)貨主的親屬,受該貨主安排,在不知全貌但知情部分操作的情況下,從事對接運輸、協(xié)助處理單證等工作,并提供個人銀行賬戶作為支付款賬戶之一,同時領取固定工資。經(jīng)偵查機關統(tǒng)計,當事人在兩年多的時間里,參與走私的凍品共計上千噸。案發(fā)后,當事人被抓獲歸案,歸案后如實供述主要事實,并主動退繳了個人違法所得。


辯護過程:反復研判、千里奔波、多次溝通

接受委托之初,付成晨律師團隊便意識到本案的嚴峻性。涉案凍品數(shù)量巨大,法律規(guī)定的起刑點較高,若按常規(guī)思路簡單認罪,當事人極有可能面臨實刑判決。團隊第一時間召開了多次案件研討會,對全案證據(jù)進行逐項梳理,最終確立了“不回避定性、聚焦從犯地位、疊加從寬情節(jié)、爭取不起訴”的核心辯護策略。

由于案件由東莞海關緝私分局偵查、東莞市人民檢察院審查起訴,付成晨律師團隊開啟了長達數(shù)月的跨省辦案歷程。團隊先后多次飛赴東莞,有時當天往返,凌晨出發(fā)、深夜返漢;有時駐留多日,約見辦案人員。在審查逮捕、審查起訴等多個關鍵節(jié)點,團隊累計與承辦檢察官面對面溝通數(shù)次,提交了數(shù)份詳細的法律意見書和類案檢索報告。每一次溝通前,團隊都會提前模擬檢察官可能的質(zhì)疑點,反復打磨論證邏輯。

與此同時,團隊十分重視與當事人本人的溝通。由于當事人已被取保候審,心理壓力極大,既擔心被判實刑,又對案件走向感到茫然。付成晨律師多次約見當事人,耐心解釋罪名構成、從寬制度的適用條件,幫助當事人建立理性預期。團隊還協(xié)助當事人積極籌措退贓款項,指導其簽署認罪認罰具結書,確保每一個從寬情節(jié)都能被辦案機關準確認定。

為了讓檢察機關充分理解當事人在共同犯罪中的從屬地位,付成晨律師帶領團隊整理了長達數(shù)十頁的辯護材料,詳細對比了主犯與當事人的參與程度、獲利方式、決策權限等關鍵要素。團隊還專門就“受雇參與型走私案件中幫助犯的認定標準”組織了內(nèi)部專題研討,并邀請所內(nèi)資深合伙人進行模擬聽證。經(jīng)過反復推敲,最終形成了一份說理充分、論據(jù)扎實的辯護意見。


辯護結果

檢察機關最終采納了辯護團隊的核心意見,認為當事人的行為雖已構成走私國家禁止進出口的貨物罪,但在共同犯罪中處于從屬地位,僅執(zhí)行他人安排的事務,未參與決策,亦未按比例分贓,屬于從犯;歸案后如實供述、自愿認罪認罰、主動退繳違法所得,且無任何前科。綜合全案情節(jié),檢察機關依據(jù)《刑法》第三十七條及《刑事訴訟法》第一百七十七條第二款,決定對當事人不起訴。

圖片 1.png

圖片 2.png

當事人對結果特別滿意。就在今天,當事人專程來到湖北今天律師事務所,親手將一面寫有“崇法尚德守正義,盡心盡責解民憂”的錦旗送到付成晨律師手中,連聲表示感謝。他說:“如果沒有付律師團隊這一年來的堅持和專業(yè),我的人生可能已經(jīng)完全不一樣了?!?一面錦旗,既是當事人對辯護工作的最高認可,也是付成晨刑事辯護團隊踐行“專業(yè)、極致、擔當”理念的最好注腳。

圖片 3.png


案件啟示

很多人以為,只有老板、組織者才構成犯罪。但在共同犯罪中,提供賬戶、對接運輸、協(xié)助轉單等行為,完全可以被認定為幫助犯。法律不看你賺了多少錢,而看你是否參與犯罪鏈條。本案當事人從未到過邊境、從未搬運過一箱貨物,只是在家對接運輸、提供賬戶,但在法律上這已是實質(zhì)性協(xié)助。涉案凍品上千噸,一旦被認定為主犯或一般共犯,量刑起點將極為沉重。

當事人之所以涉案,核心原因是為親屬提供賬戶、協(xié)助操作。親情不是違法行為的免責牌。如果發(fā)現(xiàn)親友從事的業(yè)務涉及境外貨物、繞關、無正常報關手續(xù)等異常情形,務必保持警惕。

本案的不起訴結果,既是對當事人認罪悔罪態(tài)度的肯定,也體現(xiàn)了司法機關對輕微犯罪、初犯、從犯的寬緩處理方向。但更重要的信號是:情理不能突破法律,親情不能替代合規(guī)。不起訴,不是“沒事了”,而是法律給予悔罪者的最后一次機會。而對于辯護律師而言,每一個不起訴案件的背后,往往是無數(shù)次跨省的奔波、深夜里反復打磨的文書、以及與辦案機關一輪又一輪的理性溝通。



聊天
關閉
?